Candyman: 5 razones para ver la película original si estás emocionado por la nueva

Aléjate de todos los espejos cercanos, porque es hora de hablar de mis alabanzas para el Candyman original, ya que la nueva versión y “secuela espiritual” de Nia DaCosta y Jordan Peele llega a los cines. Después de una ronda de retrasos, la reintroducción de una de las mejores películas de terror de los 90 está aquí. Tanto si has visto el Candyman de 2021 como si no, permíteme hablar de las mejores razones por las que deberías ir a ver la versión original de Candyman: El Dominio de la Mente de 1992.

Si quieres conocer mi opinión sobre el Candyman de 2021 sin spoilers, puedes ir a mi reseña. Y rápidamente compartiré que ambas películas de Candyman están unidas de una manera realmente intrigante sin que ninguna de ellas necesite necesariamente de la otra para que el público la entienda y la disfrute. En muchos sentidos, el nuevo Candyman restablece la leyenda de una manera que corrige algunos errores que son evidentes en un vistazo a la original. Dicho esto, vamos a profundizar en por qué sigo recomendando encarecidamente el Candyman de 1992:

1. La actuación de Tony Todd como Candyman es increíblemente icónica

Lo mejor de Candyman es su monstruo titular, interpretado por Tony Todd. Es posible que hayas oído los rumores de que el actor, que tenía 38 años en ese momento, permitió que las abejas reales se posaran en su cara durante el rodaje de la película y fue picado 27 veces durante el tiempo que interpretó al personaje durante tres años, según TheHollywoodReporter. Pero no es sólo su compromiso con el papel lo que hace grande a Candyman. Es un personaje especialmente aterrador por la icónica interpretación que Todd hizo de él.

A Candyman no le gusta la teatralidad, es un personaje tranquilo y decidido al que se puede llamar desde cualquier lugar, lo que le convierte en un personaje bastante ineludible. Hay un misticismo en torno a él a medida que la protagonista de la película, la Helen Lyle de Virginia Madsen, aprende sobre él y se ve perseguida por su misterio a medida que indaga en sus orígenes en torno a los infames proyectos de vivienda Cabrini-Green de Chicago. Sería difícil apreciar realmente esta franquicia y la nueva película sin ver de primera mano lo que Tony Todd aporta a Candyman.

2. Candyman se filmó parcialmente en los históricos proyectos de vivienda de Cabrini-Green

La película original de Candyman también es imprescindible porque hay un poco de historia estadounidense en juego. La historia gira en torno a uno de los proyectos de vivienda más infames de Estados Unidos, Cabrini-Green. Si no está familiarizado con los proyectos de vivienda pública, fueron construidos por el gobierno para proporcionar vivienda a personas que no podían permitírsela, pero en la ejecución, no estaba bien cuidada y segregaba en gran medida a los residentes negros de EE.UU. de otras comunidades. Es un segmento de la historia que no se cuenta necesariamente en la educación pública, pero Candyman expone al público las dificultades de la comunidad de Cabrini-Green.

Hay que tener en cuenta que el Candyman original fue realizado desde el punto de vista de cineastas blancos y de un protagonista blanco, datándose un poco mientras que hoy en día con la versión de 2021, tal vez se trate de una perspectiva más constructiva. Sin embargo, en 1992, Candyman se filmó parcialmente en Cabrini-Green, lo que añade algo de contexto a la nueva película, que también se filmó en ese lado de Chicago, pero una década después de que el proyecto de viviendas fuera derribado.

3. Los elementos de terror de Candyman se mantienen 20 años después

Otro elemento de Candyman que hace que merezca la pena verla todo este tiempo después es lo bien que se mantienen los elementos de terror. En mi opinión, la película es una de las más emocionantes del cine de terror moderno, sobre todo porque a principios de los años noventa ya utilizaba algunos de los elementos de comentario social que son más populares hoy en día en el género. Candyman no cae en el slasher ni se apoya demasiado en los elementos sobrenaturales de la leyenda. Realmente se apoya en sus actuaciones y en el gran concepto para asustar a sus espectadores.

Aunque los efectos de hoy en día han mejorado claramente, Candyman emplea sobre todo efectos prácticos que no se ven mucho hoy en día en este género. El impresionante maquillaje, los sustos, los momentos sangrientos y la tensión construida a través de la partitura de Philip Glass no es una película del género para perderse.

4. El final de Candyman no decepciona

No voy a entrar en ello aquí, porque quiero que lo veas, pero hombre, el final de Candyman es brillante. Una vez más, se data en algunas de las perspectivas que se ponen en primer plano, pero el escritor/director Bernard Rose supo llegar a la línea de meta con la versión de 1992. La película cuenta la historia desde el punto de vista de la Helen Lyle de Virginia Madsen y realmente le da un arco increíble con Candyman.

En aquella época era raro ver a una protagonista femenina en el cine de terror que se mantuviera en pie y fuera algo más que una cabeza gritona, y Helen Lyle tiene una profundidad increíble. Yo la compararía con la Clarice Starling de Jodie Foster (y El silencio de los corderos llegó justo un año antes) en el sentido de que es una mujer fuerte que se enfrenta a los terrores y los afronta de verdad.

5. Candyman puede suscitar un debate que se extienda a la próxima secuela

Una buena razón para ver la película original de Candyman, si también vas a ver la nueva, es participar en la conversación sobre cómo la leyenda ha cambiado en su narración a lo largo de los años. Ya he mencionado la diferencia de perspectivas desde el punto de vista cinematográfico, pero hay algo más. Ambas películas de Candyman muestran cómo ha cambiado la perspectiva cultural de esta historia desde principios de los 90 hasta hoy, y es realmente interesante diseccionarla.

El Candyman original parece ilustrar este miedo que rodea a la comunidad blanca hacia los proyectos de vivienda y lugares de pobreza como los proyectos de vivienda de Cabrini-Green, ya que Helen Lyle se convierte en parte de la leyenda. Tiene un poco de su narrativa de salvador blanco que hace que uno aprecie lo que Nia DaCosta y Jordan Peele hacen al aportar sus propias voces a la historia. En general, la franquicia de Candyman es realmente interesante y una franquicia de terror infravalorada que más de nosotros debería tomarse el tiempo para mirar atrás y examinar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.